我一直认为网路的无政府现象是不正常的,我们人类连大自然都要管制,举例来说,我们有时要使河流改道,我们也要筑堤防,为什么不能管制人造的系统呢?可是我们必须要建立一个正确的观念:管制的目的在于维护国家社会的权益,而不是某些大公司的权益。
最近,每次参加什么座谈会,与谈人总是会说“这是个网路的时代”,或者是“网路的时代来临了”,每次听到这些话,我都感到这些话有些太重了一点,因为我们现在所有的网路,并不是我们人类精心策划出来的科技产品,而是科技界横冲直撞所产生的结果,它的负面后遗症是可以想像得到的。
网路狂热份子的最重要信念就是要有一个不受各国政府管制的网路,网际网路彻底地摧毁了各国的主权,在过去,外国的讯息要到达本国,是要经过本国政府同意的,所谓“着陆权利”(landing right)就是这个意思。网路网路使我们进入了无疆界的时代,我们可以将信件送给任何一个地区。在政府讨论三通的时代,大陆和台湾之间事实上早已经由网路而通邮了。
这种使政府无法管的现象有好处,也有坏处。政府固然从此不能控制人民的言论,但一些色情业者也因此而大肆张狂。在美国,推销种族仇恨的网站公开成立,而且效果非常好,很多本来心理就很不正常的人现在更不正常了。
尽管很多人对这个现象感到忧心,网路狂热份子却永远反对任何形式的政府管制,他们认为网路讲究的就是民主,就是自由,我们就是要让网路呈现某种程度的无政府状态,虽然美国国会曾经通过在网路上打系色情犯罪的法案,他们仍然告到大法官那里去。他们害怕一旦政府介入,网际网路的民主自由就会不见了。
可是最近一连串的骇客行为,却又使网路业者想法改变了,克林顿总统将经由国会的拨款,来打击电脑骇客的入侵。
当初,当色情业者利用网路来危害世人的时候,网路业者反对政府干预,现在却要在美国成立一个全国电脑安全中心,这充份显示了网路正逐渐被一般大公司所控制,他们所关心的是他们自己的利益,而不是社会大众的利益。
对于网路狂热份子,最近的发展是应该令他们冷静一点了。你们使各国政府无法管制外来的讯息,无法抵抗强势文化的入侵,你们一再强调“开放性”的系统,现在却要采取一些措施来使系统越来越“封闭”。
我一直认为网路的无政府现象是不正常的,我们人类连大自然都要管制,举例来说,我们有时要使河流改道,我们也要筑堤防,为什么不能管制人造的系统呢?可是我们必须要建立一个正确的观念:管制的目的在于维护国家社会的权益,而不是某些大公司的权益。
我也要在此提出严正警告,如果网路没有管制,电子商务绝无成功的可能。@(//www.dajiyuan.com)