【大紀元2023年06月22日訊】今日社會，武器和軍隊作用，被賦予比殺戮更深的意義。強大的軍力，往往用作威懾，維持世界和平，及人類安全。戰爭，雖然變得隱蔽，但從未停止。【時事軍事】帶您到最前面，看清正邪之爭的細節和真相。

經過數月的準備，烏克蘭已於兩週前發起了最新一輪反攻，希望收回被俄羅斯占領的全部國土。烏克蘭總統澤連斯基承諾，烏克蘭國旗將很快飄揚在南部和東部被俄羅斯占領的國土上空。

澤連斯基在6月20日的夜間講話中表示，在最近的反攻中，基輔除了收復被俄羅斯占領的土地以外，沒有失去任何地形，而俄羅斯得到的只有損失。他說，現在南部和東部的勇士們都在積極地消滅敵人。防範恐怖意味著消滅恐怖分子，它保證了邪惡國家永遠沒有機會將邪惡帶入烏克蘭。

澤連斯基還談到烏克蘭未來的重建，他說，已經與英國和其他歐洲朋友一起準備了第一次會議，討論了恢復和重建工作的各個層面。重建和恢復將不僅是建設項目，而且是全球保護項目。一個經過重建、改造和加強的烏克蘭，象徵著安全保障和對任何形式的俄羅斯恐怖的抵禦。

烏克蘭國防部副部長漢娜·馬利亞爾承認基輔在反攻中面臨困難，但堅稱對俄軍的最大打擊尚未到來。她在Telegram的帖子中說：烏克蘭部隊正在按計劃推進。

俄羅斯國防部長紹伊古表示，烏克蘭正計劃用HIMARS多管火箭系統和風暴暗影導彈襲擊莫斯科控制的克里米亞。他警告說俄羅斯將進行報復。紹伊古說，俄羅斯認為此類襲擊超出了其所謂「特別軍事行動」範圍，也意味著美國和英國將捲入直接衝突。

2014年，俄羅斯吞並了烏克蘭的克里米亞半島，這次吞併被認為是非法的，沒有得到烏克蘭和世界上大多數國家的承認。

所有跡象表明，烏克蘭的反攻行動正在朝著成功的方向發展，對於許多參與其中的當事人來說，特別是克里姆林宮的決策層，現在是投下賭注的關鍵時刻了。一旦戰爭形勢完全明朗，再決定自己的立場態度，就可能會陷入更大的被動。

其實，普京和他的克里姆林宮同僚們又何嘗不知道戰事不妙。畢竟，他們能夠得到第一手的真實情報和戰況，他們怎麼可能不知道呢？表面上，他們不斷地吹噓俄羅斯部隊如何挫敗了烏克蘭的反攻，並夾雜著一些看似客觀的對烏克蘭部隊行動的描述。如果真像莫斯科所說的那樣粉碎了烏克蘭的反攻，何不乾脆宣布勝利呢？

在事實面前，莫斯科的任何說辭都好像是在尋找一種擺脫困境的優雅方式。就像去年法國總統馬克龍所說的，不要羞辱俄羅斯。言外之意是，在俄羅斯失敗的事實面前，要給它留出足夠的顔面，以便不至於激怒它，而導致核戰爭或第三次世界大戰。

人們可能還記得，在2022年2月24日發動對烏克蘭的第二次入侵時，莫斯科有兩個目標，即烏克蘭的非軍事化和去納粹化。其實這兩個目標都是荒謬的，因為烏克蘭實際上不會對俄羅斯構成任何軍事威脅，而且烏克蘭國內真正納粹分子的數量可能屈指可數。相反，是俄羅斯在軍事上威脅和實際入侵了烏克蘭。

克里姆林宮發言人佩斯科夫6月17日在斯特雷納（Strelna）的康斯坦丁宮宣布了一個「好消息」：烏克蘭已經實現非軍事化。他的原話是，「的確，在特別軍事行動開始之時，烏克蘭已高度軍事化。而且，正如普京昨天所說，其中一項任務是使烏克蘭非軍事化。事實上，這個任務已經基本完成了。烏克蘭使用的武器越來越少。它越來越多地依賴西方國家提供的武器系統。」

佩斯科夫對烏克蘭非軍事化的解釋非常離奇。確實，烏克蘭已經用完了蘇聯時代遺留的大部分武器裝備和彈藥。但他們從西方和美國獲得了更大規模、更有效、更現代且與北約系統兼容的武器，這也是事實。不知道佩斯科夫所說的非軍事化是什麼意義上的非軍事化，尤其是在烏克蘭發起看似成功的反攻之際，他所說的在烏克蘭實現「非軍事化」又有什麼意義。事實上，一個俄羅斯認為已經非軍事化的烏克蘭，正在以每天消滅數百俄羅斯軍人的方式收復國土。

按照同樣的邏輯，佩斯科夫也可以稱北約東擴已經停止，因為芬蘭已經加入了北約，而芬蘭的東部與俄羅斯之間再沒有其它國家。

佩斯科夫的不合邏輯似乎也符合莫斯科的邏輯。因為克里姆林宮稱，俄羅斯從未攻擊過烏克蘭，它的炸彈也從未落在平民身上，就連對付烏克蘭反攻的卡霍夫卡大壩爆炸事件也是烏克蘭人自己所為，布查大屠殺更是從來沒有發生過。佩斯科夫還用一個聲名狼藉的觀點回應對俄羅斯入侵的指控，即俄羅斯正在用戰鬥和犧牲，捍衛頓巴斯居民的安全。

無論今年6月上旬開始的烏克蘭反攻能否成功將俄羅斯軍隊全部趕出烏克蘭被占領土，越來越多的跡象表明，反攻行動在莫斯科已經引起焦慮。這種不安表現在6月13日普京與俄羅斯軍事博客作者的會面中。

近幾個月，普京一直避免就戰爭發表公開聲明。在6月13日的見面會上，普京面對一些尖銳的問題，多次使用「戰爭」一詞。偏離了他關於「特別軍事行動」的說法，並承認烏克蘭對俄羅斯境內目標的襲擊造成了破壞。這些事態發展削弱甚至顛覆了普京關於這不是一場戰爭，而只是一次特別軍事行動，普通俄羅斯人的生活不受影響的論調。

普京對私人軍隊非法和軍人酬勞不公等問題的答復都是模棱兩可。這似乎表明，克里姆林宮開始受到瓦格納傭軍首領普里戈津的政治挑戰。去年，瓦格納私人軍事公司，代表莫斯科從俄羅斯監獄招募了大約50,000名士兵。他們在攻占巴赫穆特的過程中發揮了關鍵作用。今年5月的民意調查顯示，普里戈津首次躋身普通俄羅斯人眼中最受信任的10名官員之列，在互聯網上受關注的勢頭甚至超過普京。在與俄羅斯國防部公開內鬥的情況下，普里戈津充分利用了俄羅斯的信息空間，使他能夠接觸到數千萬俄羅斯人。

從民意調查來看，目前還沒有跡象表明軍事挫折導致俄羅斯民眾對戰爭的支持率有所下降。一些俄羅斯人似乎認為，即使開戰是錯誤的，俄羅斯也不能戰敗。但是也有俄羅斯精英認同戰爭帶來了不安情緒。5月20日舉行的頗有影響力的俄羅斯外交與安全政策智庫委員會會議，感到戰爭正在惡化的與會者就大有人在。

這場戰爭從名義、目標到行動過程都嚴重缺乏正當性，不要說俄羅斯已經面臨戰爭失敗的可能，就是最終保住現在占領的烏克蘭領土，給俄羅斯帶來的利益也不一定能夠抵消成本。畢竟，俄羅斯已經付出了或許超過20萬人的生命和軍事力量的嚴重透支；全面和長期的國際制裁，已經嚴重製約了俄羅斯經濟、科技和軍事的發展；被占領土的戰後重建和對被占領地區民眾的安撫所連帶的沉重經濟負擔，以及永無休止的動亂和衝突等等，將成為俄羅斯長期不能擺脫的巨大的戰爭負資產。

實際上，就是這樣結果，對俄羅斯也是可望不可及的，因為俄羅斯很難擺脫戰敗的命運，而戰敗的俄羅斯，不可能繼續占領烏克蘭領土。但是，戰敗的俄羅斯卻有機會重生。

現在，可能是莫斯科和一些俄羅斯民族主義者拿出勇氣的時候了，就是最大限度地維護俄羅斯民族利益的勇氣。這些人中不乏有人有勇氣付出自己的生命，但是卻不一定有勇氣承認錯誤和接受失敗，在極端民族主義的一口怨氣下，不惜犧牲國家、民族和所有深陷戰爭苦難人民的利益。

其實，在錯誤面前低頭，重新作出正確的選擇，不是怯懦，往往需要智慧和超越生死的更大勇氣。歷史上，俄羅斯人有過這樣的勇氣，比如1990年俄羅斯人徹底拋棄了邪惡的共產主義。

撰文：夏洛山（《大紀元時報》記者，曾經歷過十幾年的軍隊生活，主要從事軍隊的教學和一些技術管理工作）
製作：時事軍事製作組
關注《時事軍事-夏洛山》：

責任編輯：連書華