【大紀元2023年07月18日訊】(英文大紀元專欄作家Christian Milord撰文/信宇編譯)最近幾個月以來,佛羅里達州州長羅恩‧德桑蒂斯(Ron DeSantis)和加利福尼亞州州長加文‧紐森(Gavin Newsom)一直在全美各地巡迴演講。他們對本州的優勢大肆渲染,而對對手州的劣勢猛烈抨擊,雙方對決的火藥味越來越濃。
這兩位州長為何相互抨擊?他們是在步步為營,拔高自己在全國的知名度並爭奪地位,以備將來在競選更高職位相遇時更有籌碼嗎?紐森顧左右而言他地迴避了有關更高的政治野心的問題,然而他的行動表明他正在為總統大選而努力。另一方面,德桑蒂斯早就已經對外宣布將要參加2024年總統大選。
紐森賣力吹噓他的「美德信號」(virtue signaling)政策,其實問題的根源在於他對加州和佛州的錯誤描述。他把加州說得好像是人間天堂;然而實際上,加州正面臨著驚人的問題,迫使大量民眾逃離該州,前往自由度更高的州份。紐森可能會認為,只要不斷重複樂觀的信息,加州就會出現神奇的轉機。
然而,加州的公共教育仍在呈螺旋式下滑趨勢,大城市的犯罪率和無家可歸者人數不斷攀升,重要的基礎設施正在受到侵蝕,生活成本居高不下,而各種監管和稅收亦將民眾壓得喘不過氣來。在民主黨的壟斷控制下,加州的薩克拉門托(Sacramento)對這些長期存在的社會問題反應遲鈍,一味砸錢希望問題主動消失。然而,面對這種窘境,紐森卻試圖將加州說成是一個優於佛羅里達州的現代世外桃源。
實際上,與加利福尼亞州相比,佛羅里達州的犯罪率和無家可歸者情況處於一個更易控制的狀態,而且商業發展的氛圍更佳。在過去不久的全球新冠疫情期間,佛州只是經歷了短暫的封鎖,企業和學校很快就恢復運營。由於疫情倒閉的企業較少,學生的學習損失也很小。這就是為什麼如此多的藍州居民舉家搬遷,前往佛羅里達等紅州定居的原因。
其實,對於紐森如此誇大加州而貶低佛州背後的理由,人們是可以理解的。他不希望加州遭受不可挽回的人才流失,從而使該州在文化和物質方面的繁榮程度下降。他可能希望推銷加州的優點,以鼓勵其它州的人們給加州一個機會。
不幸的是,紐森營銷計劃中的這些要點並不奏效,因為事實上最優秀和最聰明的人並沒有奔向加州。高度放任的社會政策正在吸引那些認為自己有權獲得施捨的人,而不是努力學習、工作並為「黃金之州」做出貢獻的人。迎合福利心態的政策給廣大納稅人帶來了巨大的負擔,助長了偏差行為,也無法從根本上解決犯罪和無家可歸等社會問題。
與此同時,紐森卻對守法居民希望從薩克拉門托得到什麼顯得漠不關心。他們只是希望自己的合法權利得到保護,而不歡迎那些縱容罪犯、無家可歸者和非法移民的無效政策。一個州的無家可歸者人數至少占全國的30%,但人口卻僅占全國的12%,這種情況令人深感不安。紐森最近政策大轉向,開始加強執法以清理舊金山的混亂局面,意在提升其形象,然而為時已晚矣。
加州人需要的是法律和秩序,而不是無法無天,這樣他們才能在更安全放心的環境中養家餬口。他們希望有一個教授核心科目的公共教育系統,而不是向年輕一代灌輸糟蹋自由、優點和機會的激進思想。
除此之外,加州人希望他們繳納的稅款是用於建設和維修必要的基礎設施,而不是被錯誤地用於少數乘客才會使用的輕軌和高鐵網絡。要知道的是,絕大多數居民在日常生活中出行的主要方式是乘坐公共汽車或私家車。
實事求是地講,紐森州長說得頭頭是道,沒有任何問題,然而由於缺乏常識和注意力不集中而未能兌現承諾。他背叛了全球主義意識形態,而這種意識形態傾向於削弱加州人的自由和繁榮。他還痴迷於學術界和勞動力隊伍中的身分主義政策,支持未經父母許可的未成年人跨省旅遊,並試圖用一個烏托邦式的第28修正案來改變第2修正案。具有諷刺意味的是,紐森的「進步主義」政策更像是調頭轉向倒退的社會主義。
相比之下,德桑蒂斯不必費盡心力地對外宣傳佛羅里達州的優勢,因為對於佛州的各方面發展,公眾早已看在眼裡,心知肚明。對於媒體和政客在權衡幻想和現實兩者關係的口舌爭論,公眾並不太關注。德桑蒂斯州長並不誇誇其談譁眾取寵,然而他能把工作做得十分出色,並且在擔任州長之前就有實際的職業。他還鼓起勇氣與支持覺醒主義的工業集團作鬥爭而毫不退讓。
作者簡介:
克里斯蒂安‧米洛德(Christian Milord)是加利福尼亞州橙縣的一名教育工作者、美國海岸警衛隊退伍軍人和作家。他於1977年畢業於加拿大的溫尼伯大學(the University of Winnipeg),1988年在加州州立大學富勒頓分校(California State University–Fullerton,簡稱CSUF)獲得教育管理碩士學位。他目前在CSUF任學生顧問,並參與圖書館的文化素養培養計劃。
原文:刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。
責任編輯:高靜#