【大紀元2023年04月02日訊】（英文大紀元專欄作家Jeffrey A. Tucker撰文／任季編譯）人們可能會想，在經歷了新冠疫情「史詩般」的災難性應急響應措施之後，人們會變得謙遜，重新思考公共衛生怎麼會錯成這樣。人們為保護公眾健康做了這一切，但卻造成了一場全球性的災難。
對於任何有點判斷能力的觀察者來說，這一點都是顯而易見的。我們來看看有沒有做得好的地方。比如瑞典，因為他們沒有關閉學校，教育行業沒有損失。其它方面，生活照常進行，而且疫情控制得非常好。
人們可能會認為瑞典的做法是正確的，但可悲的是，我們的領導人顯然並不關心這些實際的例證，他們關心的是不惜一切代價維護他們的權力和賺錢。因此，我們看到他們不僅沒有亡羊補牢，而且要使情況更加糟糕。
上週末的兩篇報導說明了這一點。
《紐約時報》：比爾‧蓋茨說「我們又在犯同樣的錯誤」。
《華爾街日報》：湯姆‧弗里登（Tom Frieden，美國疾病控制與預防中心前負責人）發文說「對新冠起作用的是口罩、封鎖和疫苗」。
蓋茨利用他在《紐約時報》的特權地位，再次鼓動成立全球衛生應急小組，該小組設在世界衛生組織內，由這次制定新冠疫情對策的同一批人管理。換句話說，這將是全球政府的核心，為推動世界上更多的封鎖，在封鎖中等待新一輪疫苗的出現。
你可能不相信，他沒有從上次他製造的混亂中吸取任何教訓，事實上，他對此完全是無恥的。在他看來，唯一的問題是我們沒有足夠快地封鎖，沒有足夠快地推出疫苗，也沒有提前進行足夠的研究來製作完美的疫苗。沒錯，這必然需要功能獲得（gain-of-function）研究。
換句話說，在蓋茨看來，我們需要讓研究人員繼續在實驗室裡玩尋找未來病原體的把戲，從而再次提高實驗室洩露的風險，然後防治，而這些防治的藥物只能由他擁有大量投資的製藥公司生產和銷售。
因此，我們進入了這樣一個地獄循環：在功能獲得性研究中，為知道可能會出現的病原體而創造病原體，然後有了實驗室洩漏釋放出病原體的風險，再開發疫苗來防治。但需要投入數十億來封鎖世界。
請記住，蓋茨不只是一個寫專欄文章的傢伙。他是世界衛生組織的實際擁有者，所以他有能力推動建立一個永久性的疫情官僚機構。他夢想的官僚機構將凌駕於國家主權之上，以確保再也不會出現另一個瑞典。
「任何一個國家都很難獨自阻止一種疾病的蔓延。」他寫道，「最有意義的行動需要政府最高層的協調。」
蓋茨總是用一個計算機模型來說明問題：用一個乾淨的硬盤來類比人體或整個社會。它們工作得很好，但後來一個外來的威脅以惡意軟件的形式出現了。為了打敗它，我們需要更新的軟件。顯然直到你能把硬盤清理乾淨之前，不應該打開你的電腦。
我在這裡是認真的：蓋茨對病毒的理解並不比這更複雜。多年來，他完全沒有學到任何東西。他仍然在重複他多年前TED演講中的荒謬台詞。
實際上，這個模型與生物病毒毫無關係，我們的機體通過免疫系統來處理這些病毒，他完全沒有這個概念。當他聽到健康人的最佳策略是接觸病毒並訓練免疫系統時，覺得不可思議。事實上，他對這一想法感到震驚，只知道對抗疾病的唯一方式是向人體注射某種物質。
他也不知道無論是來自實驗室還是自然界的病毒，傳播過程都必須遵守自然界中的流行病學規律。它們越是致命，傳播性越差。反之，傳染性越強，如COVID，致病性就越低。
原因很簡單：一個病原體需要一個活的宿主，當然還有其它變量，如潛伏期，即在出現症狀之前，病毒在宿主體內存活多長時間。除此以外，實驗室不可能創造出任何可以脫離這個「黑客帝國」的遊戲規則。
如果你能理解這一段，我可以向你保證。你現在對病毒的了解遠遠超過了比爾‧蓋茨。然而，正是這位蓋茨先生，對全世界的大流行病政策有著決定性的影響。原因很簡單也很恐怖：是他的錢，而不是他的智慧。事實上，令人震驚的是，僅憑他的錢就能買到全世界科學家的沉默，而這些科學家對蓋茨幾十年來一直兜售的怪論表現出驚人的諂媚和恭敬。
湯姆‧弗里登，上述《華爾街日報》文章的作者，就是一個很好的範例。他寫道，對於大流行病應急響應，我們知道的有效措施是：戴口罩、封鎖和疫苗（最好是強制的）。這篇文章令人氣憤和不齒，甚至寫一篇回覆都讓人覺得掉價。他拋出了一大堆其它研究的鏈接，讓你相信他，同時又小心翼翼地迴避了大量相反結論的研究。
所以在這一週裡，我花了太多的時間去看他論文的證據。關於口罩，他引用了三年前的荒謬研究。其中一項是在亞利桑那州，對口罩進行了三週的研究，得出了感染率的差異。但這項研究是在2020年樣本很小的初始致病人群中進行的，並且隨後對同一、兩個縣的分析中完全無效，更不用說其後數以百計的高質量研究顯示，病毒傳播絕對沒有因戴口罩而產生差異。
另一項研究來自一艘海軍艦艇，其中人們被要求自我報告。從科學的角度這很不嚴肅，但這位前CDC主任卻引用了它。同樣的研究被CDC用來證明它自己推動口罩的合理性。它出現在三年多的《發病率和死亡率週報》（MMWR）系列中，其中包括一些現代官僚機構所發布的最糟糕的「科學」結論。
關於企業關閉問題，弗里登甚至懶得引用哪怕一項研究來為自己辯護。他只是宣稱如果需要，政府有權關閉企業。這些人從來沒有提到的是，關閉企業企業只是開始，政府還有權關閉你的家庭聚會和教會的禮拜活動。換句話說，這相當於對經過一千多年努力，來之不易的人權的一次大規模攻擊。
最後，關於疫苗效力的問題，他引用的每一項研究都是基於虛假的計算機模型，這些模型可以根據輸入參數產生人們想要的任何結論，是嚴肅的科學家在幾十年前就停止使用的模型，如在經濟學領域中，人們就已經不再使用。然而，流行病學家仍然沉浸在這些模型中，以便為他們喜歡的政策辯護。
當然，他忽略了來自美國和世界的數百項研究，這些研究顯示在大流行病期間政府干預和良好的健康結果之間沒有任何關係。
我們對這兩篇文章深感震驚。作者為世界上一些最有權勢的人說話，他們只是粉飾這些權貴想做的事情，他們對證據完全不聞不問。他們暴露了其野心，他們要推翻、逆轉和廢除曾經與「自由」有關的一切。
令人難以置信的是，在他們剛剛製造的大屠殺中，他們還有膽量這麼寫。所有這些都讓我想起了偉大的歷史學家塔西佗對羅馬帝國的著名總結，他轉述了卡爾加庫斯（Calgacus）的話：
「這些世界上的掠奪者，他們破壞了土地，又在掠奪海洋：如果他們的敵人是富人，則會激發他們的貪婪；如果他們敵人是窮人，則會激發他們的野心；東方和西方都不能讓他們滿足：他們是唯一同時盯著財富和貧窮的人。以虛假的名義進行掠奪、屠殺和剝奪，他們稱之為帝國。他們打造一片沙漠並稱之為和平。」
比爾‧蓋茨和湯姆‧弗里登製造了一片沙漠，並稱之為健康。
作者簡介：
傑弗里‧塔克（Jeffrey A. Tucker）是總部位於德克薩斯州奧斯汀的布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的創始人兼總裁。他在學術界和大眾媒體上發表了數千篇文章，並以五種語言出版了10本書，最新著作是《自由抑或封鎖》（Liberty or Lockdown，2020年）。他也是《米塞斯之最》（The Best of Mises）的編輯。他還定期為《大紀元時報》撰寫經濟專欄，並就經濟、技術、社會哲學和文化等主題廣泛發聲。
原文：刊登於英文《大紀元時報》。
本文所表達的是作者的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
責任編輯：高靜#
