【軍事熱點】俄軍Su-35戰鬥機疑似被友軍擊落

人氣 1131

【大紀元2023年10月03日訊】俄羅斯似乎又損失了一架Su-35多用途戰鬥機。俄羅斯航空航天部隊(VKS)的戰鬥機電報頻道9月29日發布了一條簡短而沉重的消息,在一張Su-35戰鬥機照片下面附上了一句意味深長的留言,「永恆的飛翔,兄弟……」。

俄羅斯和烏克蘭當局都未確認俄羅斯Su-35的墜毀。然而,社交媒體上出現的影片顯示,在被俄羅斯占領的扎波羅熱州托克馬克市附近,俄羅斯部隊啟動了防空系統。多個來自不同渠道的消息暗示俄軍Su-35戰鬥機被自己的防空火力意外擊落。

托克馬克是烏克蘭在扎波羅熱方向持續反攻的主要目標,距離烏克蘭部隊的防線約20英里,位於烏克蘭SA-11 Buk等防空系統的射程範圍內。俄羅斯空軍的Su-35部隊在戰爭中擔任多種角色,包括對空和對地壓制敵方防空(SEAD)任務。Su-35擁有強大的雷達、遠程空對空武器,以及先進的電子戰套件,性能優於烏克蘭空軍現有戰鬥機。

倫敦皇家空軍和軍事技術高級研究員賈斯汀·布朗克(Justin Bronk)表示,儘管俄羅斯空天軍對戰鬥機行動採用非常嚴格的指揮和控制,但這種誤傷的情況似乎仍然會不時地發生。儘管避免飛機與地面防空系統的衝突相對來說並不複雜。

他補充說,Su-35戰鬥機能夠如此靠近前線作戰很不尋常。俄羅斯空天部隊通常會非常小心地保持在烏克蘭導彈防空系統覆蓋範圍之外。這種戰術從俄羅斯全面入侵烏克蘭之後幾乎一直保持到現在。誤傷的情況發生,說明烏克蘭可以用無人機和導彈騷擾敵方防空網路系統,迫使其保持高度戒備和異常敏感狀態,從而造成更大的混亂。

前英國皇家空軍高級指揮官加里·巴格韋爾表示,使敵人的網絡系統飽和,是「壓制敵方防空」作戰中比較常見的作法。

烏克蘭國防情報局長布達諾夫(Kyrylo Budanov)表示,烏克蘭在整體防空覆蓋範圍上製造了這些漏洞。這些漏洞被用來做一些事情。「此外,我們也在耗盡他們的防空導彈庫存,因為這些導彈不是無限的。」

開源追蹤組織Oryx表示,這至少是自全面戰爭開始以來俄羅斯損失的第五架Su-35戰鬥機。不過這個數字實際上可能會更高,因為Oryx只計算它可以目視驗證的損失。

據英國國防部稱,自戰爭開始以來,俄羅斯在戰鬥中損失了大約90架固定翼飛機,而在2022年2月24日入侵開始之前,俄羅斯擁有約900架戰術飛機。如果事實證明Su-35確實是被俄羅斯防空系統擊落的話,這就不是第一次發生此類事件。去年7月,俄羅斯就曾擊落了一架飛越烏克蘭東部盧甘斯克俄軍自己的Su-34攻擊機。

烏克蘭也因自身防空系統的失誤而損失了戰鬥機。根據Key Aero航空新聞網站報導,其一架MiG-29戰鬥機,於今年1月被烏克蘭陸軍操作的Osa防空系統擊落。

戰爭期間,在競爭激烈的空域,這類事情時有發生。然而,鑑於布達諾夫發誓要繼續摧毀俄羅斯的防空系統,此類行動所產生的影響可能會造成一定程度的戰時混亂,從而導致類似事件有可能還會發生,俄羅斯戰鬥機可能面臨來自己方的更大危險。

烏克蘭內政部顧問安東·格拉什琴科(Anton Gerashchenko)在「X」上發布了一段視頻,在這段視頻中一名俄羅斯士兵稱,烏克蘭海馬斯(HIMARS)高機動火砲火箭系統產生了可怕的攻擊效果。視頻顯示了俄羅斯軍隊的自行火砲系統在海馬斯的打擊下被燒毀的殘骸。兩輛俄羅斯2S9諾納(Nona-S)自行火砲在頓涅茨克州馬基耶夫卡被摧毀。

視頻中,這名未透露姓名的士兵邊走邊談論烏克蘭對諾納系統的火箭彈襲擊,諾納系統在戰爭中對雙方都發揮了關鍵作用。這名俄軍士兵說,這是俄羅斯自行火砲機組人員陣亡的地方。

非洲可能為烏克蘭製造武器

非洲有可能成為烏克蘭又一個武器來源地。上週,在基輔舉行的首屆國際國防工業論壇上,烏克蘭外交部長德米特羅·庫列巴(Dmytro Kuleba)表示,非洲國家不僅有興趣向基輔購買武器,也有興趣製造武器。在烏克蘭尋求武器製造商支持其國內軍火工業之際,有來自30多個國家的250家國防公司參加了此次論壇。

庫列巴表示,全面戰爭爆發之前,非洲就是烏克蘭軍工產品的最大市場之一。雖然烏克蘭目前無法向非洲出售任何武器,但非洲國家有興趣在自己的領土上生產烏克蘭的武器彈藥。庫列巴說,這源於非洲合作夥伴對烏克蘭武器質量的認識,並且將烏克蘭視為合作夥伴。

去年俄羅斯入侵以來,基輔一直依賴西方援助,現在越來越多地尋求加強自己的軍工產業。

撰文:夏洛山(《大紀元時報》記者,曾經歷過十幾年的軍隊生活,主要從事軍隊的教學和一些技術管理工作)
製作:時事軍事製作組
關注《時事軍事-夏洛山》:

責任編輯:連書華

相關新聞
【時事軍事】莫斯科讓俄特種部隊淪為炮灰
【軍事熱點】俄軍整建制部隊有被圍殲的危險
【時事軍事】B-21離計劃升空只剩幾十天
【時事軍事】美軍繼承A-10衣鉢的深層問題
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論