【大澳门威尼斯人赌场官网2023年06月30日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者戴芙若综合报导）周五（6月30日），最高法院以6比3的裁决，否决了拜登政府的学生债务减免计划，阻止了超过4,000万借款人获得学贷减免。

首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）在为自己和五位保守派大法官撰写的多数意见中裁定，国会没有授权行政部门免除估计数千亿美元的债务。

“（教育）部长声称《英雄法案》赋予他取消4,300亿美元学生贷款本金的权力。事实并非如此。”罗伯茨写道。

2003年的联邦法律称为《高等教育学生救济机会法案》（Higher Education Relief Opportunities for Students Act），又称《英雄法案》（HEROES Act），授权美国教育部长在战争或国家紧急情况下，可以“放弃或修改适用于学生援助计划的任何法律或法规规定”。

罗伯茨继续说道：“我们今天认为，该法案允许部长‘放弃或修改’适用于《教育法》下的经济援助计划的现有法律或监管条款，而不是从头开始重写该法规。”

他表示，政府在试图以疫情为借口消除估计4,300亿美元的联邦学生贷款债务之前，需要得到国会的授权。

罗伯茨写道：“部长的全面债务取消计划不能被公平地称为豁免。”“无论‘放弃或修改’的含义有多广泛，这种语言都不能授权对这里发生的法规进行彻底重写。”

“这里的问题不是是否应该做某事，而是应该做什么、谁有权这样做。”

埃琳娜‧卡根（Elena Kagan）大法官为自己以及其他自由派大法官撰写了异议，谴责多数派的裁决。

背景

2022年8月，拜登总统宣布了“学生债务减免计划”，将为家庭年收入低于125,000美元的借款人免除高达10,000美元的联邦学生贷款债务。这些学生借贷以支付大学和其它高等教育的费用，以及为低收入家庭学生获得佩尔助学金（Pell Grants）的人免除20,000美元的联邦学生债务。

该计划将为总计约4,000万名借款人取消4,300亿美元的学生债务。

在“拜登诉内布拉斯加州案”中，以内布拉斯加州共和党总检察长为首的六个州（阿肯色州、爱荷华州、堪萨斯州、密苏里州、内布拉斯加州和南卡罗来纳州）起诉拜登政府，称根据《英雄法案》，教育部长无权取消学生贷款。

“教育部诉布朗案”的原告迈拉‧布朗（Myra Brown）和亚历山大‧泰勒（Alexander Taylor）都持有学生贷款，但都没有资格获得全额20,000美元的减免，他们同样提起诉讼，辩称教育部长超越了《英雄法案》的权限。

布朗和泰勒还声称教育部在确定该计划的参数时武断行事。布朗说，因为她的贷款由商业贷方持有而禁止她参与该计划是不合理的。与此同时，泰勒则声称仅仅因为他从未获得过佩尔助学金（Pell Grants），而将他的学生贷款减免限制在10,000美元以内是不合理的。

2022年10月21日，美国密苏里东区地方法院驳回各州的申诉，认为原告各州未能确立起诉资格。随后，各州向第八巡回上诉法院提出上诉，该法院批准了一项紧急禁令动议，禁止实行拜登的减免计划。

2022年11月10日，德克萨斯州北区地方法院作出有利于布朗和泰勒的判决。法院的结论是，《英雄法案》并未授权拜登减免学贷的计划，因而在全国范围内撤消了该计划。

拜登政府向第五巡回上诉法院提出上诉，该法院拒绝中止此案。

在第八巡回上诉法院和德克萨斯州联邦法院冻结拜登政府的贷款减免计划后，最高法院同意加快审理。

在案件的口头辩论中，最高法院的保守派多数大法官对政府是否有权取消预计金额达数千亿美元的债务表示怀疑。

责任编辑：林妍#