【大澳门威尼斯人赌场官网2023年06月17日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网特约记者洪雅文报导）（接前文之一，之二）FBI在希拉里‧克林顿和川普之间的差别待遇，令人好奇，美国特别检察官达勒姆多次在《FBI和司法部差异对待候选人克林顿和川普》一章中谈到，FBI对待“重要人物”希拉里‧克林顿总是小心翼翼，从克林顿基金会一案与“通俄门”的调查就可看到“完美”的鲜明对比。

在本篇文章中，我们将看到2016年大选前后，外国政府支持希拉里的内幕，以及FBI上司为何对克林顿基金会收款案无法结案而怒火中烧。

地位显赫的牵线人与来自外国政府的希拉里支持者

自2014年底开始，在希拉里‧克林顿正式宣布成为总统参选人之前，FBI从一位地位显赫的知情人士（代号为CHS-A）那里得知一个外国政府（“外国政府-2”）计划派遣一位“非美国人”帮助希拉里赢得总统职位。

FBI证实此事后，第一地区办公室要求快速批准对这位“非美国人”进行《外国情报监察法》（FISA）调查授权，以便“非美国人”抵达美国后，特工可以立即搜索此人的电子邮件账户。但事与愿违，这位特工等了大约四个月才获得批准。

一位特工解释说，FBI总部滞留申请是因为他们对涉案的“重要人物（希拉里）”感到担忧，因此“每个人都更加小心谨慎”。

达勒姆在报告中写道，“由于涉及到一位‘政治家’（希拉里）以及调查可能干扰未来的总统竞选活动等顾虑，FBI使某些关键的调查活动延迟了数个月才进行。根据记载，从最初收到情报到FBI向官员或代表提供防护简报，大约花了11个月。

“FBI和司法部对（希拉里‧）克林顿涉及外国影响的指控、采谨慎态度，与他们将斯蒂尔报告迅速写入佩奇FISA申请书的做法成鲜明对比。

“这些调查人员于2016年9月19日收到第一份斯蒂尔报告，两天就将报告的部分指控纳入FISA申请草案。一个多月后，调查人员获得了监视佩奇的授权。”

而同样受到外国影响的川普阵营却没有收到联邦的防护简报，让达勒姆坦言过程“令人好奇”。

FBI副局长麦凯布（Andrew McCabe）事后告诉内部监察机构，他不记得参与过任何有关给川普提供防护简报的调查讨论。但他表示，当开展“交火飓风”调查行动时，FBI需要做一些工作了解手中的情报，才能进行提供防护简报这样的公开举措，“因为……防护简报可能排除……或减少你们追踪威胁的能力”。

反情报助理局长普利斯塔（Bill Priestap）则说，鉴于两个问题：（i）FBI不知道川普竞选团队哪位成员可能接受了俄罗斯政府的提议，（ii）川普竞选团队可能最终接受俄罗斯的提议，而没有给川普防护简报。

普利斯塔解释说，当我们获得外国对手试图影响特定美国人的信息时，而且没有迹象表明该美国人可能与对手合作的时候，FBI会提供防护简报。

但达勒姆指出，从“通俄门”案以“不明的信息”展开调查来看，这两个问题都缺乏说服力，此外，“FBI在调查外国政府干涉活动之际，（给希拉里）提供防护简报，令人感到好奇。因为提供防护简报给（希拉里‧）克林顿的决定似乎与麦凯布的观点相矛盾。”

一名外国金主求见希拉里 暗中捐款

前面提到地位显赫的线人还透露了另一个国家（“外国政府3”）在2015年11月欲支持（希拉里‧）克林顿竞选的消息。经考量后，FBI要求线人必须得到批准才能与“外国政府3”的人士互动。

然而这位线人仍在特工不知情的时候，神不知鬼不觉地向希拉里送上外国政府的捐款。

说起这起让FBI自打嘴巴的事件，需要先认识两位人物，一位就是自己透露此事的线人A，和被FBI认定有外国情报和犯罪背景的“内部人士1”。

据线人A的说法，这位“内部人士1”曾要求他安排与希拉里见面，这位内部人士其实代表“外国政府3”，并希望通过捐款，换取希拉里上任后给予利益和保护。双方你来我往期间，希拉里筹款活动的联络人曾建议线人A安排一次单独会面。

“内部人士1”首先要求参加希拉里团队在2015年秋季的筹款活动，但被希拉里团队拒绝了，理由是可能引起负面关注，也告诉“内部人士1”不要捐款。

“内部人士1”配合后，通过线人A传递了一条力挺希拉里上任的信息。

想不到是，线人A在捐款活动前，以自己的名义和“内部人士1”的信用卡捐了当时个人捐款的最高限额2700美元给希拉里。

线人A告诉特工，“他们（竞选团队）对此没有问题。……是的，从一开始就完全知道”这笔捐款是代表一个外国利益进行的，并提供了信用卡费用的副本。

但审查的联邦选举委员会记录中没有任何他的捐款。相反，记录证实线人A的一位亲密关联人（一位美国公民）使用信用卡支付了捐款。

达勒姆表示，“当年负责此案的特工无法解释为什么这笔明显的非法捐款没有记载在FBI的记录中。”而该名特工表示，他仅询问了有关付款的问题，并告诉CHS-A远离与（希拉里‧）克林顿竞选活动的所有活动。

如果属实，代表外国公民进行竞选捐款将违反《美国法典》第52章第30121条（外国公民的捐献和捐款）。

这件事件在FBI引起不小的波动。

调查记录显示，FBI总部一名单位主管对特工说：“我们要知道是谁捐了2700美元，是CHS、CHS的上司还是CHS代表（‘内部人士1’）？我们需要在早上之前给出答案。”

然而，特工不记得为什么没有在文件中记录这笔捐款，也没有将线人A未经授权的非法活动视为应该报告的事项。

达勒姆表示，地方办公室虽然在CHS-A的报告中纪录“外国政府3”对2016年竞选活动构成影响，却没有展开单独调查，“没有考虑这些信息是否让（‘内部人士1’）接近HRC（希拉里‧克林顿）是一个好主意，或者（‘内部人士1’）是否为外国对总统候选人构成威胁，值得继续密切关注。”

相反，FBI指示特工删除他们唯一的洞察来源，要求“内部人士1”远离该案。根据调查记录，特工告诉“内部人士1”说：“不要再参加任何竞选活动，安排会面，或与（希拉里‧克林顿）竞选活动相关的任何事情。我们需要完全让你远离那个情况。我不知道所有的细节，但这是为了你的安全。”

外国干预选举“一样轨迹两样情”

达勒姆多次在报告中表示，FBI对克林顿基金会的调查与迅速展开的“交火飓风”行动（“通俄门”调查）形成鲜明对比，他表示，FBI没有努力调查希拉里‧克林顿的非法捐款案，例如：外国政府是否托人给她大笔捐款，以及其竞选团队是否接受了捐款。

其实从2016年1月开始，FBI的纽约办公室（NYFO）、华盛顿办公室（WFO）和小石城办公室（LRFO）都针对克林顿基金会一案进行调查，其中纽约和小石城办公室都指出，某些外国政府曾向希拉里提供或提议捐款，以换取希拉里未来给予优惠或特殊待遇。

小石城办公室在开案通信中提到了一份情报和财务报告，显示某个商业行业可能与一位联邦公职人员在利益交流计划中涉及此案，具体而言，大笔金钱捐款被提供给一个由该联邦公职人员直接或间接控制的非营利组织，以换取政府的有利行动或影响力。

华盛顿办公室也展开了初步调查，但案件特工希望转为全面调查之前，找到更多的信息证实彼得‧斯维泽尔（Peter Schweizer）最近出版的《克林顿现金》一书中的指控。

达勒姆指出，由于此案涉及政治敏感性和未经核实的《克林顿现金》一书传闻指控，纽约和华盛顿办公室都以初步调查开展。相比之下，同样依赖未经核实传闻的“通俄门”调查却是立即全面调查。

除此之外，美国司法部曾关切FBI在总统选举前夕对克林顿基金会进行调查的合法性，却没有对“通俄门”调查提出类似担忧。

FBI楼内争吵：麦凯布怒火中烧下令结案

调查克林顿基金会期间，FBI反复开会讨论进展。有一次会议由麦凯布主持。

与会人员包括科尔曼（Coleman）、坎贝尔（Campbell）和地方办公室的代表，其中包括当时的华盛顿领域办公室（WFO）负责助理局长（ADIC）保罗‧阿巴特（Paul Abbate）。美国律师办公室的代表也在场。

在会议上，麦凯布最初指示地方办公室结案，但在有人提出异议后，同意重新考虑案件的最终处理方式。与会人员描述麦凯布相当“消极”“恼怒”和“愤怒”。麦凯布还说“这里没有什么可说的”，和“我们为什么要做这个？”

与会人回忆，麦凯布要求特工进行任何公开的调查步骤之前，得到副局长的批准。这种限制持直到2016年8月才结束。当时地方办公室对副局长施加的限制感到沮丧。

纽约办公室（NYFO）负责助理局长（ADIC）迭戈‧罗德里格斯（Diego Rodriguez）说，大约在5月时，科尔曼代表FBI局长科米打电话给他说，由于某种反情报担忧要求纽约办公室“停止和终止”对基金会的调查。

在2016年8月1日一次视频会议上，FBI决定让华盛顿和小石城办公室结案调查，由纽约办公室一并调查。然而，无论是纽约南部地方法院还是纽约东部地方法院，都拒绝向纽约领域办公室发出传票，尽管之前支持调查。

最终，FBI人员在处理希拉里‧克林顿和川普案件的心态差异，在2016年2月24日的一封电子邮件中被麦凯布的特助丽莎‧佩奇（Lisa Page）和彼得‧斯特梅克（Strzok）完美体现。

他们在调查希拉里‧克林顿“电邮门”案的一次对话说……

佩奇：还有一件事（希拉里‧克林顿）可能是我们的下一位总统。你最不需要的是调查时全副武装（loaded for bear）。她会记得或关心这是司法部和联邦调查局的事吗？

斯特梅克：完全同意……

责任编辑：李琳#