【大澳门威尼斯人赌场官网2023年06月14日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者李君成加拿大温哥华采访报导）近日，本拿比校区（SD41）表示，在学校里推行男女共用洗手间（全性别洗手间）是未来趋势。Parkcrest小学去年率先实施，家长和社区对此感到担忧。
“我觉得孩子自己都不一定能接受，因为他们毕竟还小。”小学生家长鲁女士说：“我们反对这种东西，我们不希望我们的孩子，至少在还没有成年的阶段，就接受成人社会的这种所谓的公平，这种模糊性别的观点。”
家长：孩子们被迫接受他们不该接受的东西
鲁女士的女儿就读本拿比Chaffey-Burke Elementary小学6年级。她对大澳门威尼斯人赌场官网记者说：“我觉得这对孩子的身心成长，对孩子的健康没有什么益处。我觉得要是进行投票的话，大部分家长还是会反对吧。”
“现在小学阶段，可能孩子自己都会觉得很奇怪，别说家长会觉得怎么样。”鲁女士无奈又感慨道：“我觉得真的是，很不方便。”“本来他们就说他们学校的厕所比较脏，他们都不愿上厕所，有的时候都着急得回家。”
她说：“孩子们‘被迫地’接受他们不应该接受的东西。现在搞出来的这些东西牵扯到了孩子，下一代的身上。甚至是小学阶段的孩子，都要被迫接受你这种有点畸形的观念，我觉得这是不对的。”
“学校应该是安全和健康的，我很难相信一个6岁的女孩和一个12岁的男孩进入洗手间会是安全和健康的。”退休教师邦妮‧惠滕（Bonnie Whitten）有一个孙子在该校区。在接受BurnabyNow采访时她说：“我不是说他们不好，但这种情况是有害的，不应该发生。”
男女共用洗手间也引发了本拿比妈妈脸书群的讨论。有家长担心年幼的孩子和年长的异性学生使用同一个洗手间。有家长提出，一个已经到了月经期的中学女生，不得不在有男同学的洗手间处理经期，很尴尬，应该怎样摆正心态？
还有家长说，学校都花了1,000多万升级了，难道多建1到2个洗手间是很浪费钱的事吗？弄男女共用洗手间，到底能对孩子产生什么积极的影响？
一位妈妈说：“如果他们能让家长参与这项决定，那不是很好吗？”
校区：这些包容性洗手间是非常私密的
Parkcrest小学在上一学年花了1,300万元做抗震升级，顺便将男、女洗手间也改造成了共用洗手间。
共用洗手间撤走了“男孩”或“女孩”的门，取而代之的是一个开放的入口，通向独立的、带锁的隔间。与传统隔间不同，门和侧面都比较长，几乎一直延伸到天花板和地板。每个隔间都有一个马桶、一个垃圾桶。水槽和镜子都改放在走廊上，而不是在洗手间内。
校区秘书兼财务主管拉塞尔‧霍斯维尔（Russell Horswill）在一份电子邮件中声明：“这些包容性的洗手间是非常私密的。”
校区表示，在Parkcrest小学，低年级学生（1至3年级）和高年级学生（4至7年级）在学校的不同楼层有不同的卫生间，而幼稚园的孩子有自己的设施。
根据该校区的说法，Parkcrest的设计将被复制到所有新学校和大型翻新工程。
例如，新的本拿比北区中学（Burnaby North Secondary School）将有共用洗手间，也会有一些传统的、有性别区分的洗手间。
本拿比南区中学今年已安装了共用洗手间，但该校仍有男、女洗手间可供选择。
霍斯维尔说，有问题的家长应该与校长联系，欢迎来亲自参观洗手间，看看洗手间的隐私保护得有多好。
本拿比曾在多年前率先实施备受争议、引发家长们集会抗议的性取向及性别认同教育政策（SOGI）。该政策教育孩子性别存在多元化、性别可变、同性恋正常、甚至包括一些异常性行为等内容，一些家长曾大声疾呼“快放过我们的孩子”。
学者：男女共用洗手间牺牲女性的隐私、卫生和友情
美国独立女性论坛访问学者马德琳‧卡恩斯(Madeleine Kearns)分享了她与朋友及朋友的7岁女儿在餐厅用餐的尴尬事。小女孩蹦蹦跳跳地去上洗手间（男女共用洗手间），隔间门没锁，她一推开，映入眼帘的是三个小男孩正围着一个马桶撒尿，吓得她慌忙跑出来，三个小男孩还在后面追她，说她偷看他们小便。
卡恩斯说，男女共用卫生间是在“牺牲女性如厕的隐私、卫生和友情”。
卡恩斯认为，男女共用洗手间对女性来说是悲惨的。
首先，女性比男性更干净。女性不是站着瞄准厕所，而是坐在一个座位上。她们很少失误。她们很少把尿撒在地板上。她们几乎总是冲水，几乎总是洗手。
第二，女性上厕所的时间比男性长。因为女性需要半脱衣服和坐下来，一些女性会处于月经期，另一些女性会因为怀孕或曾经怀孕导致膀胱较弱，女性的尿毒症发生率也较高。
第三，女性比男性更经常去卫生间，补一下妆，和朋友闲聊两句，这些对女性来说是很重要的。
然而，一些改造的卫生间忽视了女性的特点。例如，老维克剧院以前有22个，现在有44个，但不是更多的女性厕所，而是26个厕所和18个小便池，所有新的厕所都变成了“性别中立”。但问题很明显：女性不能使用小便池。这意味着有44个男厕，但只有26个女厕。
她质疑说，为什么大学和企业现在要花费数百万美元来满足所谓代表少数人士的要求？◇
责任编辑：李盈
