【大澳门威尼斯人赌场官网2023年04月12日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者张婷综合报导）法国总统马克龙访华后表示，欧洲应避免在台湾问题上在中美之间选边站，避免陷入不属于欧洲的危机，也需减少依赖美国。这些言论惹恼诸多欧洲国家。法国官员周二（4月11日）处于“损害控制模式”，试图遏制这些言论所引发的愤怒。

东欧国家被激怒：美国比法国更能保证欧洲的安全

该地区的许多国家都认为与美国的关系是神圣的，特别是考虑到美国在帮助乌克兰抵御俄罗斯入侵方面的关键作用。

“地缘政治的回归意味着我们必须更清楚地看到谁是我们的盟友，谁不是。欧洲和美国之间牢固的跨大西洋关系是我们安全的基础。”捷克外交部长扬‧利帕夫斯基（Jan Lipavsky）告诉路透社。

“欧洲必须在自身安全上投资更多，但我不认为这是与美国合作的障碍或限制。”利帕夫斯基通过发言人表示。

一位不愿透露姓名的中东欧高级外交官告诉路透社，马克龙不是在代表欧洲或欧盟说话，他在欧洲战争时期“无意中帮助北京瓦解跨大西洋的团结”，而目前是最需要团结的时候。

波兰总统安杰伊‧杜达（Andrzej Duda）的外交政策顾问马尔钦‧普日达茨（Marcin Przydacz）明确表示，华沙不赞成任何脱离华盛顿的做法。

“我们相信欧洲更需要美国。”他告诉波兰广播公司“Radio Zet”。他还说：“今天美国比法国更能保证欧洲的安全。”

马克龙在与中共领导人习近平会面后，接受媒体采访时强调，欧洲应保持“战略自主”，不要成为美国的追随者，要在武器和能源方面减少对美国的依赖，也应减少对美元的依赖。

马克龙告诉美国政治新闻网“政客”（Politico），欧洲面临的“巨大风险”是“陷入不属于我们的危机，（因为）这会阻碍我们建立‘战略自主’”。他表示，欧洲应避免陷入中美在台湾问题上的对抗。

IPAC强烈反对马克龙的台湾言论

“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）是一个由29个国家议员和欧洲议会议员组成的团体，旨在努力改革民主国家应对中共的方式，包括对中共的威胁做出一致回应。

周二（4月11日），IPAC网站上发表了一份。这份声明有38人签署，包括来自法国、英国、德国、荷兰、比利时、乌克兰、瑞典、瑞士、捷克和立陶宛等15国的议员和3名欧洲议会议员。

他们批评马克龙最近发表的有关台湾问题“判断失当的言论”。

联署声明说，IPAC对马克龙的言论“感到失望”，特别是马克龙认为欧洲应该避免“卷入不属于我们的冲突”，这显然是指台湾海峡两岸不断升级的紧张局势。

声明还说，随着北京加强在南中国海的军事演习，并继续支持俄罗斯侵略乌克兰，这是在台湾问题上发出冷漠信号的最糟糕时机。马克龙总统“判断失当的言论，不仅无视台湾在全球经济中的重要地位，而且破坏了国际社会数十年来维护台海和平的承诺”。

“过去安抚独裁者的努力由历史做出了严厉评判。不幸的是，（马克龙）总统几乎没有表现出吸取过去教训的迹象。”声明说。

“应该强调的是，这名总统的言论与欧洲立法机构及其它（机构）的感觉严重脱节。IPAC网络中三十个立法机关团结一致，坚信必须抵制任何单方面改变现状的企图，必须尊重台湾人民的民主声音。”

“总统先生，您不代表欧洲发言。IPAC将努力确保您的言论成为对民主政府的警钟，以尽一切可能确保北京对台湾的侵略立场受到国际社会应有的敌视。”声明说。

法国官员急圆场

排山倒海的批评促使法国官员和外交官强调，马克龙并没有暗示欧洲应该在地缘政治上与华盛顿和北京保持等距离，只是说欧洲的利益有时会与美国的利益不同。

法国原计划于周二在巴黎为外国外交官举行关于马克龙访华的简报，但外交部取消了这一议程，因为官员们努力确保他们有一致信息并限制与美国的任何不良影响。

路透社说，就连马克龙在法国的一些最亲密盟友也承认他说错了话。

“总统的沟通存在问题。这是一场灾难。”一位不愿透露姓名的马克龙盟友表示。

这位盟友还说，尽管总统在实质上是对的，但他讲话的时间和地点存在问题。

一位法国高级外交官说，现在的想法是让美国放心，告诉他们马克龙讲话的内容并不新鲜，“在台湾问题上我们的立场和以前一样”。

该外交官认为，马克龙言论给法国带来的麻烦最终不会来自美国，而是更为复杂的欧洲国家，特别是波罗的海国家、北欧国家和东欧国家。

据彭博社报导，台湾外交部长吴钊燮表示，法国国会议员计划组团访问台湾。一名将同行的法国官员说，代表团将于周日（4月16日）前往台湾。

白宫强调美法联盟 美欧议员批评马克龙言论

美国政府对马克龙言论的回应是经过考量的。美国国务院发言人和白宫没有直接回应马克龙的评论，而是赞扬了美法的双边关系。白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰‧柯比（John Kirby）周一说，美国对美法两国之间的强大联盟和牢固的友谊感到安心及自信，两国一直在非洲大陆以及世界其它地方进行合作。

但法国总统的言论在美国议员中引发更广泛的不安。

美国参议员马可‧卢比奥（Marco Rubio）发表视频质问欧洲，马克龙的话是否代表欧洲。卢比奥说，俄乌战本是一场欧洲战争，不属于美国自己的危机，但美国在这场战争上为支持欧洲盟友，花费了大量资金。如果像马克龙所说，在台湾问题上，欧洲的立场是不会在美中之间选边站，那么美国也许不应该在这场欧洲战争上选边站，而是由欧洲人自己解决俄乌战。

美国众议院“对中共委员会”主席迈克‧加拉格尔（Mike Gallagher）称马克龙的言论“令人尴尬”和“可耻”。

德国联邦议院外交委员会资深议员诺伯特‧罗特根（Norbert Roettgen）在一条推文中说，马克龙已经设法把他的中国之行变成了一场有利于习近平的“公关政变”（PR coup）和一场欧洲的“外交政策灾难”。他补充说，这位法国总统“在欧洲越来越孤立自己”。

然而，欧洲一些政府至少不反对马克龙推动的“战略自主”，即让欧洲在国防、技术和关键原材料供应方面减少对其它国家的依赖。

外交政策专家、德国议员尼尔斯‧施密特（Nils Schmid）说，德国总理奥拉夫‧朔尔茨（Olaf Scholz）和马克龙长期以来都赞成“欧洲主权”的理念。

但是，他补充说：马克龙这次访问的问题在于，他故意拿出了欧洲牌，并带着……冯德莱恩（欧盟委员会主席）。但他又让她起次要角色作用。这破坏了外界对推动“欧洲共同对华政策”的期望。

他补充说：“中国（中共）正在打分裂欧洲的牌。我们必须防止这一点。”

《华尔街日报》报导，奥巴马政府时期的美国驻北约大使伊沃‧达德（Ivo Daalder）说，“马克龙的声明正中习近平的下怀，后者正是要把欧洲与美国分开，从而削弱华盛顿的最大优势，即在全球各地拥有盟友和伙伴关系。”

达德说，马克龙推动采取独立于美国的立场，避免卷入本来与欧洲无关的危机，这“当然会使习近平感到高兴”。

责任编辑：林妍#