【大澳门威尼斯人赌场官网2023年02月11日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网专题部记者李思齐、王佳宜采访报导）百度集团（09888.HK）2月7日公布3月份将完成“文心一言”AI聊天机器人的内部测试，向公共开放。专业人士表示，“并不看好”百度的这一产品，除了技术差距外，中共治下无处不在的“敏感词”审查，也是限制其发展的重要原因之一。
“文心一言”是款类似ChatGPT的人工智能（AI）产品。
2月7日，百度集团（简称百度）确认旗下基于语言模型的聊天机器人产品“文心一言”将于3月份完成内测，面向公众开放。“文心一言”的英文名字是ERNIE Bot。百度旗下“百度百科”平台引用的信息称，“目前，文心一言在做上线前的冲刺”；“按照谷歌和微软节奏，文心一言开放内测还有可能提前”。
中国媒体对此报导称，“ChatGPT是人工智能里程碑，更是分水岭，这意味着AI技术发展到临界点，企业需要尽早布局。”
有微软投资的ChatGPT可以提供中文服务，但百度的飞桨商品经理任君1月6日曾对中国财经媒体“财新”称：“例如AI作画，国内外很多公司都可以做了，但百度更理解中国的语言体系。”
就“文心一言”能否“叫板”ChatGPT，旅日电子工程师李济心于2月9日对大澳门威尼斯人赌场官网表示，他“并不看好”百度的这一产品，除了技术差距外，中共治下的“敏感词”也是重要原因之一。
李济心说：“这类AI聊天软件是基于大量的训练来自动完成对话，一旦训练完成，连设计软件的工程师也无法预知这些AI软件会说些什么。而中共长期搞信息封锁，随处都是敏感词，中共会认为这类没有‘党性’的AI软件会给其统治带来风险。”
他说有三种方法可以防止AI软件不说出敏感词：
一、是人工审查，但需巨大的人力，人工智能退化成人工了；
二、审查AI软件的训练材料，后果是AI软件的训练材料不足，导致AI软件表现不好；
三、在超出掌控时直接关停AI软件。
“无论用哪种，由于中共的言论审查，AI聊天软件都不会有很好的发展。”
除了即将问世的“文心一言”，百度已推出的“文心”系列有“文心一格”、“文心百中”和“文心大模型”。“文心一格”用于AI创意作画；“文心百中”是大模型驱动的产业级搜索系统；2022年11月升级的“文心大模型”则被百度自称为“业界规模最大的产业大模型体系”。
百度受益于美国投资
百度于2005年8月5日在美国纳斯达克上市。赴美上市融资推动了百度的发展，百度当时被称为“中国谷歌”，目前百度在中国是自然语言处理领域最先进的公司。
不只是百度受益于来自美国的投资，美国乔治城大学安全与新兴科技中心（CSET）2月初发布的报告显示，在2015年至2021年的7年内，美国投资者向251家中国AI企业投资了402亿美元，占同期中国AI企业融资总量的37%。其中，91%的美国投资是在风险投资阶段进入中国AI企业。该报告的信息基于数据提供商Crunchbase。
报告还表示，早期的风险投资可以提供资本以外的利益，如技术指导、提高企业知名度和建立关系网等。
对于美国投资者投资中国科技企业，李济心表示：“对美国的投资者来说，过去的二三十年确实有很多中企模仿美国企业做大的成功案例。比如百度模仿谷歌，腾讯QQ模仿ICQ，阿里巴巴和淘宝模仿ebay都获得了巨大的成功，使美国的投资者获利。但是不同往日，现在对中国企业的底层投资环境已发生重大变化。”
“从国际环境来说，随着中美关系恶化，地缘政治风险增加，投资的风险也在增加，中企前往美国上市的通道变得越来越窄，美国投资者很难像前些年那样快速获利。”
此外，中共的政策极度不透明，李济心认为，“这使投资者无法预测企业的发展趋势，增加了投资风险。另一方面，中共对社会各个方面的控制越来越严格，必然会限制和控制海外和私有资本的发展。”
中共综合实力得分低于美国
对AI领域，中共国务院2017年发布的《新一代人工智能发展规划》设立的目标包括：“到2030年人工智能理论、技术与应用总体达到世界领先水平，成为世界主要人工智能创新中心”，“为跻身创新型国家前列和经济强国奠定重要基础”。
2023年1月11日，中共工业和信息化部（工信部）在全国工作会议中再次强调了发展AI的重要性，并声称要实施“机器人+”计划，鼓励有条件的地方“先行先试”。
中共近年来一直试图在AI领域追赶美国的步伐，但情况似乎正在朝着对其不利的方向变化。
澳大利亚的智库洛伊研究所（Lowy Institute）2月6日发布的研究报告《亚太实力指数》（2023）（Asia Power Index）表示，中共政府在疫情期间施行的自我封控和严苛的“清零”政策，使中国的综合实力大幅下降，其追赶美国的进度也停滞不前。该研究认为，“中国现在不太可能在本世纪末超越竞争对手（美国）。”
报告表示，美国的综合实力得分为80.7分，排名第一；中国排名第二，综合得分是72.5分，比美国少了8.2分。和2021年的综合得分相比，中国减少了2.1分。
中共的“清零”和封控政策也影响了中国在“文化影响”（Cultural Influence）上的得分，中国在这一项上的得分降幅最大，丢了10.3分。
责任编辑：连书华#
