【大澳门威尼斯人赌场官网2022年04月04日讯】日前桑普（潘天蔚）接受台湾知名社运人士管中祥的访问，题为“时代革命之后，香港人如何安居台湾”。访问中大谈港澳条例及在台港人定居/移民的困境，引起台湾网民极大反感，纷纷指香港人情绪勒索、香港人没理由要求台湾政府为港人修改法例，更甚者以“香港人就是中国人”，必须经国安严谨审查等等。而在台港人也不少在面书（Facebook）和桑普划清界限，但无论如何，桑普既以“台湾香港协会”（会员据了解约50人，下简称台港会）理事长的身份接受访问。不管这个会是否能真实代表在台港人的意见，其客观效果就是香港人在发言，网民的不满自然指向香港人这个群体。

这是台湾港人团体有史以来首次高调批评政府政策。桑普的发言围绕着“港澳条例”，重点触及台湾政府从未启用过的HF177庇护居留运作，使为数约130人的反送中抗争者能依法定居入籍；指出移民上卡关的不合理，建议专业上的衔接机制，又认为走进21世纪的台湾，作为海洋国家该有气魄接纳香港人才走向国际化。按法理侃侃而谈，语态上却像投诉和施压，而事实上，按会章，该会的任务其中一项就是“维护港裔台湾人及在台香港人之法律与社会权益”，故此在“港澳条例”上争取对港人更有利的政策，甚至有意无意中便成为压力团体。

台湾在处理港人移居的事上当然该可做得更好，有些情况也许关乎政府部门间的沟通及行政效率。别忘了台湾境内5万黑工仍未解决、国安当然是个要考虑的问题。中共的渗透严重一直是内部危机，但如果这是首要处理的事，政府对外对内反渗透的力度明显有差异。看来更重要的是通过“港澳条例”的收紧，完善本土政治的意识型态。“把香港人视为外国人”是网络留言中透露更为重要的讯息（按“港澳条例”在台港人非外国人）。网上留言即使夹杂了对岸的认知战，却仍清晰以绿营的观点出发为主。其实在2020年5月台湾国安人士已表示，“香港版国安法”通过，香港地位被根本性改变而危害台湾安全时，“港澳条例”让香港成为特别地区的现况将不存在，从而在法律适用上回归“两岸人民关系条例”。故此当香港人以为能从“港澳条例”的法理角度申诉困境时，实在是忽略了台湾的政治背景和民情，而桑普在访问中的语态挑战了台湾人日渐强烈的身份认同，特别是绿营票仓的新生代，于是带来了的反弹实属难免。

台湾虽已步向民主，但过去在国际上因为中共的霸凌及各国的现实，得不到整体努力该有的地位，民族心理上是受压迫、郁结的。无论是一个年轻人或台湾这个特殊处境的国家，都需要在身份的寻找中挣扎，而它的invisible to visible是通过摆脱大中华的过程，因此强调香港人为外国人，不再是同胞的心理过程是重要的。当港人喜见台湾朋友有着更坚实的自由民主，并将一步步重回国际舞台时，也必须理解这一点。

解严后的30年纵使经历两党轮替，“港澳条例”是不断收紧对港人入籍的规定。然而当条例仍在，无论对于港人或台湾政府双方都保有一点弹性。毕竟台港民间交流频繁，相处融洽，情感上亲近。事实上，台湾政府各大学的学位也是开放给港人，并且不论年龄，只要入学便起码获得4年居留，对于许多急于离港的人而言，绝对是低成本的求生门。如果有组织就港人的定居问题和政府洽谈久久未果，也可试从第三方如商界找出合适台湾社会利益的方案建议政府等。选择在媒体上高调的结果，很可能弄巧反拙。当民意发酵成熟之时，政府也顺利成章废除“港澳条例”，而最恶劣的失控可能造成在台的港裔（约10万）无辜地成为族群斗争的对象。回看台湾过去的族群斗争如何成为政治布局，能不警惕？更何况两岸正处于紧张关系，中共必备认知战，真该步步为营！

香港沦陷，港人四散国外，均因如水革命的光环得到各国一定程度上的照顾，今次可谓首次港人在外言论遭当地人泼冷水。香港人到了各地面对着更复杂/陌生的政治环境，彼此联系，互相提点、帮助，在逃难中取暖，都是自然而然的事，然而结社则是另一层意义和效应，在外结社或参与同乡组织需要谨慎。我曾在“台港会”建立的初期参与过短短三数月并担任候补理事，其间发现会议记录和财政报告欠奉，运作态度可见一斑，是次风波可能就在缺乏集体智慧、从不同角度衡量事情各个面向而来！

区惠莲，香港资深传媒人、文化工作者、港裔占星师，文化评论杂志《C for Culture》及政治网媒《本土新闻》的创办人、Youtube频道繁星絮语主持人，现居台湾。

责任编辑：连书华