【大澳门威尼斯人赌场官网2012年12月01日讯】（新澳门威尼斯人赌场官网周刊302期，作者臧山）胡锦涛在中共18大政治报告中，讲出了“不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”。这种说法，和邓小平的既定政策基本一致，没有出现太多变化。以前在中国有一则政治笑话，说毛泽东、刘少奇和邓小平走到丁字路口，毛命令向左转，刘命令向右转，邓小平则下令“打左灯向右转”。这个笑话体现了邓小平实用主义的功利政治，但也代表中国共产党摒弃理想主义的色彩。

中共的旗帜在过去90年一直都在改变。最初以俄为师、举的是科学民主的旗帜，到上世纪40年代举起民主自由旗帜，吸引大批中国青年知识分子，建政之后开始实行彻底专制，打起的“无法无天”的旗帜，文革则撑起彻底砸烂旧世界的大旗，80年代经济向右转，到了90年代之后，中国已经彻底演变成为一个恶质资本主义社会，其间改旗易帜从未停歇。

但有一点中共从未改变，就是实行彻底的独裁专政，由中共垄断社会所有权力。现在，中国民众希望中共交出权力，而中共坚决拒绝。对中国人来说，什么人打什么旗帜并不重要，重要的是要通过民主的方式还政于民，以真正保障人民的自由和人权。这一点，是一个国家是否现代化的真正体现，比卫星核武以及GDP更为真实和重要。

而中共终于再次拒绝了。

中共的借口之一，是中共率领中国人实现了经济的飞跃。这是一个可笑的说法。回顾中国几千年的历史，任何历史时期，中国只要实现了和平，无论是因为改换新朝还是息战止争，中国的经济都会在三、五十年内大为发展，变成全球第一或第二经济体。中国近代的穷困，是战争造成的，而中国近年的发展，是中国人在没有战争的时期创造的，和共产党可说几无任何关系。

中共18大之后，中国民间舆论出现两极分化的反应。其一是审慎乐观，认为新人事在旧旗帜下会进行逐步政治改革，其二则是对中共彻底绝望，认准中国人只有自救，才能真正脱出专制的羁绊。前者多是体制内的知识分子，他们因理想主义的世界观而希望中国发生改变，但却摆脱不了既得利益的立场。而后者则是普通民众，包括体制外知识精英和普罗大众。

一些政治学者认为中国现在是“没有独裁者的独裁政体”，判断大致不错。但对一个实行专制的独裁政体，其运行的关键是独裁者的绝对个人权威。毛泽东和邓小平在战争时期树立了个人权威，以致可以在极为困难的情况下进行体制运作。江泽民缺乏权威，他以贪污腐败为代价，赎买了中共党政官员的“忠诚”。胡锦涛更多的是继承江泽民的做法而不是邓小平的做法，这与他缺乏邓小平那样的权威有很大关系。

从这个角度上看，习近平恐怕很难有所作为。即使我们相信习近平有政治改革的诚意，但在中国已经出现了多层利益中心，使得中共党政官员必然拒绝任何损及自身利益的改革。而习近平既不能像毛泽东那样动员底层民众打倒中共官员，也不能像邓小平那样以否定前任和大规模昭雪冤狱来实施“新政”。由于他无法脱离中共各级党政官员和这个体制，这使得任何的改革措施都难以推行。

中共的改革派声称要循序渐进推行政改，选举中央委员的差额由17大的7％增加到18大的8％。以这个速度计算，中共中央百分之百的差额选举，需要90年时间完成。然后推及地方首长的选举，最后实行全民民主，大概得需要一千年的时间。

当然，这只能是死路一条。◇

本文转自302期【新澳门威尼斯人赌场官网周刊】“锋笔天下”栏目
想提前看到新澳门威尼斯人赌场官网更多精彩文章吗？请访问新澳门威尼斯人赌场官网周刊网站：