【大澳门威尼斯人赌场官网2023年10月14日讯】蓝白会前会今天磋商，对于国民党提出民主初选，柯文哲竞选总干事黄珊珊指出，新党当年就曾提出民主初选，并发生不当动员问题，民众党对此表达疑虑。而侯竞办执行长金溥聪说，国民党提出采西方民主国家的开放式“民主初选”，理由是发生动员灌票的风险应该是比民调低。

中央社报导，2024年总统大选蓝白能否整合备受关注，国民党派总统参选人侯友宜竞总执行长金溥聪、国民党秘书长黄健庭，民众党派总统参选人柯文哲竞选总干事黄珊珊、竞选办公室主任周榆修，今天下午在台北福华大饭店进行蓝白合会前会。

候选人产生方式双方不同调

根据会后公布的会议纪录，双方对于在野最强候选人产生方式、时间点，都予以保留，但同意确认在野最强候选人产生方式后，参加电视台主办3场辩论；双方也达成部分合作方案，并预计于明天确认下次会议时间。

对于最关键的最强候选人产生方式，民众党主张采取对比式全民调，采取市话、手机各半，并以5间民调公司平均数决定结果。

国民党则主张采用美国、法国、南韩等民主国家行之有年的开放式“民主初选”，由民众投票展现直接民意；实施方式是在22县市或73区域立委选区设立初选投票所，参加投票民众不分党派，须亲签政治理念认同卡才可投票，并采实名制、验身份证。

黄珊珊：有不当动员问题

黄珊珊在会后记者会表示，会谈最核心问题是产生最强在野候选人方式，民众党提出由民调决定；但金溥聪认为，国内的民调有信度、效度疑虑，因此提出比照国外民主初选制。

黄珊珊指出，她1998年在新党时，当时就曾提出民主初选，并发生不当动员问题，因此民众党对此表达疑虑；这项前提若没有共识，后面就很难执行，她尊重国民党的意见，将带回去民众党讨论，并于明天约定下次会议时间。

金溥聪：灌票风险比民调低

对于采开放式民主初选方式，金溥聪在会后记者会上指出，此制度在西方国家、亚洲国家都有施行过，根据以前办理党内初选经验，实施时间预计是足够的，可以在一定的时间内完成。

金溥聪解释，若采民调决定人选，只要坐在家里接电话就可决定，恐会有灌票问题；为此，特别设置亲签政治理念认同卡，且还要走到投票所，实名制、验身份证投票，发生绿营动员灌票的风险，应该是比民调低。

此外，媒体在会后记者会询问，若推出最强候选人、副手该如何产生。黄珊珊说，今天讨论内容包含政治理念、辩论方式等，但没有讨论副手如何产生问题；金溥聪则表示，国民党与侯办原本有些备案，因此尊重柯办。

政策主张的同与不同

对于双方参选人提出的主张，蓝白阵营有赞同也有保留。国民党赞成柯阵营提出的“高阶文官国营事业董监事公开遴选”、“特别预算不再常态化”、“选制公平、下修选举年龄”、“召开国是会议、推动内阁制入宪”。

不过对于柯阵营提出的“总统赴立院报告、接受立院各党团质询监督”、“行使阁揆同意权、阁员经立院听证同意后任命”、“冻结考监两院、三权分立确实制衡” 主张，国民党仅部分赞同，但认为有些主张有现行法律争议。

另一方面，民众党虽赞同侯阵营提出的不在籍投票、气候正义及环境权纳入宪法，但对恢复特侦组主张予以保留。

至于国家认同，侯阵营提出“坚持民主自由体制，捍卫中华民国，反对台独，反对武力犯台，反对一国两制，台湾的未来由2300万人决定”； 民众党则提出坚持中华民国自由民主体制、遵守中华民国宪法、反对改变现状。

责任编辑：李世勋