（香港大澳门威尼斯人赌场官网记者黄采文、梁珍采访报导）香港政府1月6日以涉嫌触犯“港版国安法”下颠覆国家政权罪为由，出动千名警力抓捕53名泛民主派人士，引发国际挞伐。

香港知名中国问题专家、时事评论员程翔接受大澳门威尼斯人赌场官网《珍言真语》专访时表示，这场香港史无前例的大规模抓捕，与2015年7月大陆“709大抓捕”一模一样：具中共特色、执法手段粗暴，显示“香港越来越走向中共一国化”，而中共如此目无法纪，目的是要将“泛民的力量连根拔起”。今后“香港立法会将退化到与中共的‘人大’与‘政协’那样，只是百分之百的橡皮图章。”

视不同政治观点为敌对势力 中共践踏基本法

“‘106’的大抓捕很有‘中共特色’，就是一声令下，四面八方全部抓完。”程翔说，6日当天，港府出动一千多名警察到香港各区大规模抓捕53名泛民人士，与中共2015年7月在全国20多个省份抓捕上百名律师及维权人士的“709”事件相同。

“要他们收声，一次将全国各地的维权律师一夜之间全部抓完，然后判监。这种粗暴的执法手段，现在香港的警察都全学到了。”程翔十分担忧这不仅显示了港警国安化，“香港也越来越走向中共的‘一国化’，越来越走向中共那种政治体制。”

程翔还直斥这场大抓捕的黑手──中共，目无法纪。他说，依照《基本法》选举出来的人，是属于香港体制的一部分，“但是中共偏偏要将泛民主派的议员们称为敌对势力”，倘若如此“当初设计《基本法》的时候，为什么你（中共）要允许选举呢？”

“既然允许选举，‘一国两制’之下，你就要知道老百姓的自由选举一定会选出一些与你政治观点不同的人，是吧？”程翔不禁质问，中共将与自己不同政治观点的人都打成敌对势力，“那么你《基本法》规定的选举，还有什么意义呢？这次这样做，完全践踏了《基本法》的精神。”

因初选入罪 全世界看笑话

港府指控53名泛民人士参与“35+公民投票”初选活动，主张“逼迫香港特首林郑月娥辞职”，触犯“国安法”下“颠覆国家政权”罪。对此程翔表示，香港立法会共70席，泛民提出“35+”为目标，是一个很正常的诉求，因为“在任何选举，任何政党都希望自己能够在议会里拿到多数的票数。”

“但是现在在中共港版国安法的底下，‘35+’就变成了一个颠覆这个国家和特区政权的一个罪状，请问那个道理在哪里呢？”

举办初选，在全世界拥有自由选举的地方，都被视为正常且合法的行为。“为了协调相同政见的人的当选的成数、当选的机会，都会进行初选。初选可以说是正常选举的一个步骤、一个程序。”程翔说，这53名泛民人士因参与初选，就被安上“颠覆国家政权”罪，“全世界的人都会笑话。”

“我觉得这件事（大抓捕），完全是已经关乎常理，已经完全无视香港法制。”

此外，泛民取得多数席“35+”，“目标就是为了更好地去制衡政府，不让政府说什么就是什么，在决策上、在政策的决定上，可以更加有利于监督政府的运作，这件事合不合法呢？这件事绝对合法。”程翔说。

据《基本法》第52条（二）订明“因立法会拒绝通过财政预算案或其他重要法案而解散立法会，重选的立法会继续拒绝通过所争议的原案，在此情况下特首必须辞职”。

“行政和立法之间的互相制衡，是你写在《基本法》里面的东西，人们要争取、取得这个制衡的实力，为什么这件事就是犯法呢？你告诉我！”程翔说。

“这次中共完全是目无法纪，所以为连汤家骅都受不了。建制派内部的人都有异议的，比如说田北辰都公开出来说，质疑这种大抓捕的合法性。”程翔说。

事件发生后，立法会议员田北辰与行政会议成员汤家骅都表示不解。田北辰指警方讲不出证据，上到法庭不入罪反而损害管治权威。汤家骅则称暂时看不到被捕者有非法行为。

不过，当初参与起草《基本法》的基本法委员会副主任谭惠珠却赞成港府的抓捕行动。她说，事件关键在于戴耀廷提出的“揽炒十步曲”，最终是希望令政府停摆。现时并非针对有人举办初选，而是针对初选是计划的一部分，目的是阻挠政府履行法律职能。

对此，程翔回应谭惠珠的言论，“当然是废话了。戴耀廷是提出这样的一个设想。任何人都可以提任何设想。他提这个设想，你就可以说他是犯罪吗？”他又继续质问道，“如果你说戴耀廷是有罪的，提出这个‘揽炒’就是罪，那你就抓他（戴耀廷）一个了，你为什么要扩大到五十多人呢？他们有什么罪呢？”

程翔认为，谭惠珠虽属法律界人士，却罔顾法律的原理，不仅如此她又参与当年《基本法》的起草，“为什么你当时要制定一条这样的条款？给机会让人来颠覆这个香港特区政府呢？你讲不通的，这些东西。”

“就是很可怜，我觉得这些人眼中只有中共的权力，而完全没有半点做人的基本道德底线。”程翔说。

泛民连根拔起 立法会成百分之百橡皮图章

此外，程翔还认为，香港此次史无前例的大规模抓捕，带出一个很重要信息，即从此“香港不可以再有所谓泛民的力量”。

他说，其实早在2014年，当时的中联办主任张晓明已透露了此信息。张晓明当年与泛民议员会面时，就曾表示“你们能活着，已显出中央的包容”。

“即他（张晓明）看成，泛民的存在就是中央的恩赐。就是说，中央可以随时不准许泛民的存在。所以，这次这样的做法，无它（没有别的）就是把整个泛民连根拔起。”

那么从此之后，香港的立法会变成一个橡皮图章。程翔说，到时立法会“只留下一些如刘兆佳所讲的‘忠实的反对派’，对政府的议案小骂大帮忙”。“香港的立法会就退化到好像大陆的人大和政协那样，是百分之百的橡皮图章。”

抢夺香港历史话语权 港府封“香港编年史”网站

此外，近日传出“香港编年史”网站遭到警方封网。程翔认为，与此前编修《香港志》的“香港地方志中心”（下称中心）出版首册《总述 大事记》相关。

他说，“香港地方志中心”属前特首董建华等建制派牵头成立的智库“团结香港基金”的辖下，它编写的香港历史，“肯定就百分之百是反映北京的论述。”虽然中心执委会主席、行会召集人陈智思强调地方志的写作原则，“史实为记，述而不论”。

“但问题是，你述什么？不述什么？本身有分别？第二，你述一件事的时候，你用什么词语，用什么名词，用什么字眼。”程翔仅仅浏览了几页，就已经发现很多问题，“它完全是带方向性的东西。”

他举例说，论述香港对中国大陆关系时，书中提到孙中山如何利用香港去推翻清朝，但只字不提中国共产党怎么利用香港去颠覆国民党政府。“它（中共）是颠覆者啊，它老是说别人颠覆国家政权，它利用香港颠覆国民党政权，它不只字不提。”

“述而不论，你偏偏就将一些很重要的历史情节，你不述，你不论回顾之言，你连述都不述。”

此外，书中提到1949年之后，中共中央支援香港的建设、给水、供给副食品、粮食等等。“对的！我们不否认这些事实，但是它只字不提当中共的政策导致三年大饥荒时，香港人是怎么样自发地背很多的物质去大陆，接济大陆的亲朋好友。这些他又不述哦，很偏颇。”

书中还写到，“一国两制”是以中共宪法和《基本法》共同作为香港的宪政基础。但“草拟《基本法》的时候，那个《基本法》是没有考虑到中国的宪法的。”

程翔强调，“《基本法》里面的附件三设计的目的，就是为了明确规定中国的宪法是在香港不适用的。”“是直到2014年《一国两制白皮书》公布后，第一次提出中国宪法和《基本法》是构成香港共同的宪政基础。”

“这样的一个历史书，就是要表达中共官方的论述，作为香港以后教科书，教历史的时候要这样去看，是不是变得很偏颇呢？”他说，当知道这个历史真相的一辈凋零后“香港历史的论述，就只有中共的一套了，就没有反映到实际的情况了。”

而被封网的“香港编年史”网站，却是真实、客观的去记录香港历史。“香港编年史是香港那帮年轻人在‘占中’之后，慢慢聚集力量，一帮青年人很艰苦建立起来的。”程翔浏览过网站内容，“都是尽量客观，没有回避事实，很多事实都放进去。”

那么在这个情况下，民间与官方对香港历史的论述就截然不同了，于是“中共就使横手（使出不光彩手段）了。读者要去浏览香港编年史网站的时候，就上不去，因为那些电信商不提供这个服务。”

“官方为了抢夺对香港历史的话语权，就封闭一些民间的历史论述，这就是它无耻的地方。”程翔说。

而这也令港人担忧港府进一步扩大禁网或断网。对此程翔认为，“当然会了，因为港版国安法里面已经说得清清楚楚，就是香港特区政府有权去屏蔽一些‘危害国家安全’的讯息。”

那么面对越来越艰难的处境，港人应该如何自处呢？“我想大家都是要秉持自己的良知，不要轻易的去放弃自己的坚持，如果认为我们所做的事情，是合法合理而且是正义的，那就继续坚持。”

程翔强调，虽无须刻意去做些什么，令自己陷于危险之中，或面临被捕的险境，但内心需坚定信念，且绝对防止被统战，“如果接受统战，你自己经手的东西就全部会崩溃，所以绝对要坚持不接受统战。”

完整的访谈内容请点击观看《珍言真语》节目。

责任编辑：连书华◇